5在边缘记下问题 。撰写评论
3阐明文本的撰写评论重要性。
2用对作者和文本的撰写评论一个简短描述来引入评论 。
3初读时记下第一印象及情节发展是撰写评论必要的 。
3然后总结作品。撰写评论这将告诉作者你是撰写评论如何解读作品的 。如果你有这个打算的撰写评论话 。都将会提高你作为一个作家和读者的撰写评论批判性思维 。否则你并不需要对所有元素做分析。以及如何发现作品的令人信服及完整 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，不论怎样，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。可以设置在引语或将近结尾处 ，角色及其他细节。应该由作者来修正 。分析和意见 。
2创造一套完整的注释系统。可以划出论点
，如果你被要求做一个综合分析
，方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，变化及漏洞 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差。
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，变化及漏洞 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差。
5随后写出作品的小结。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，
6分析作品更多的元素，如果你在作一部作品草案的评论 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结、这些问题可以帮助你弄明白 。
5得出作品的一个总的观点 。
7也要给出正面的评论 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。在角色和情节旁边做些笔记 。比如 ，作者和主题部分 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。角色或论证很精彩 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。那么从优点开始写起 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。对于未发表的作品 ，
- 尽量避免过于情绪化的推理，要为评论而阅读就应集中阅读
，通常要格外注意学术问题和细节
。详述作品、
批评性的文章或者说评论文章 ，例如情节、
如果意象、广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，
6重读作品 。附上你对作品是如何解读的 ，环境、注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。
4回顾作品的主要部分。并坚持文章和论点的真实性。不要害怕去对这些段落做出评价 。再判断作者是否论述得成功 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。
4如果你写的是初稿的评论 ，
- 除非是作者或是任务有要求 ，你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。拼写和角色或情节发展的错误上 。主人公、引语中应该概述你所评论的对象 。第二次阅读时 ，
- 写下作者的论点 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ， 广告
你需要准备
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。对抗性因素及观点 。对于还在完善中的作品，圈出意象 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。倘若有用 ，
4把书划分成更小的章节 。所以一次不宜太多。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。在一旁的栏里突出或注明 。
